Condicionamento operante em bugios-ruivos (Alouatta guariba) sob cuidados profissionais no Centro de Pesquisas Biológicas de Indaial – SC (Projeto Bugio/ CEPESBI)
DOI:
https://doi.org/10.62015/np.2024.v30.835Palabras clave:
Bem-estar animal, comportamento animal, modelagem animal, primatas não-humanos, psicologia experimentalResumen
O condicionamento operante com reforço positivo tem sido empregado como ferramenta para o manejo de animais silvestres, por possibilitar a execução de procedimentos de rotina com maior cooperação voluntária. O objetivo deste estudo foi descrever o processo de treinamento de bugios-ruivos (Alouatta guariba) mantidos no Projeto Bugio/ CEPESBI (Indaial, SC), para a pesagem corporal sem contenção física ou contato direto com o pesquisador. Participaram 23 indivíduos (13 machos e 10 fêmeas), submetidos a um protocolo de treinamento em quatro etapas. Na primeira etapa, avaliou-se a preferência entre dois alimentos já presentes na dieta diária: banana com farinha láctea ou ração extrusada. A maioria (n = 17; 73,91%) preferiu a banana como reforçador. Na segunda etapa, o pesquisador treinou o comando “vem”, associado à aproximação e toque voluntário no target, todos bugios executaram o comportamento esperado. Na terceira etapa, o pesquisador treinou o comando “fica” exigindo a permanência do indivíduo no local indicado pelo target. Vinte e um sujeitos (91,3%) atingiram o critério de sucesso (respostas corretas em três repetições consecutivas), sendo os demais (n=2) excluídos da etapa seguinte. Na quarta etapa, o indivíduo deveria permanecer sobre a balança, indicada pelo target. Quatorze bugios completaram todas as fases do treinamento. Foram registradas a latência da resposta, a frequência de respostas reforçadas e não reforçadas. Houve redução progressiva da latência nas etapas iniciais, refletindo o aprendizado. Conclui-se que a metodologia proposta foi eficaz para treinar a pesagem voluntária de bugios-ruivos, respeitando os princípios de bem-estar animal. Ressalta-se ainda a importância de abordagens individualizadas, que considerem diferenças comportamentais e sensoriais para maximizar o sucesso do condicionamento em primatas mantidos sob cuidados profissionais.
Descargas
Referencias
Almeida-Silva, B., Guedes, P. G., Boubli, J. P. e Strier, K. B. 2005. Deslocamento terrestre e o comportamento de beber em um grupo de barbados (Alouatta guariba clamitans Cabrera, 1940) em Minas Gerais, Brasil. Neotrop. Primates 13(1): 1–3. https://doi.org/10.1896/1413-4705.13.1.1
Brebner, J. S., Loconsole, M., Hanley, D. e Vasas, V. 2024. Through an animal’s eye: the implications of diverse sensory systems in scientific experimentation. Proc. R. Soc. B. 291: 20240022. https://doi.org/10.1098/rspb.2024.0022
Brown, G. E., Ferrari, M. C. O., Elvidge, C. K., Ramnarine, I. e Chivers, D. P. 2013. Phenotypically plastic neophobia: a response to variable predation risk. Proc. R. Soc. B. 280(1756): 20122712. https://doi.org/10.1098/rspb.2012.2712
Catania, A. C. 1998. Learning (4th ed). Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ.
Clay, A. W., Bloomsmith, M. A., Marr, M. J. e Maple, T. L. 2009. Habituation and desensitization as methods for reducing fearful behavior in singly housed rhesus macaques. Am. J. Primatol. 71(1): 30–39. https://doi.org/10.1002/ajp.20622
Coleman, K. 2012. Individual differences in temperament and behavioral management practices for nonhuman primates. Appl. Anim. Behav. Sci. 137(3–4): 106–113. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2011.08.002
Coleman, K. e Maier, A. 2010. The use of positive reinforcement training to reduce stereotypic behavior in rhesus macaques. Appl. Anim. Behav. Sci. 124(3–4): 142–148. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2010.02.008
Dada, A. N., Francisco, S. R. S. e Hirano, Z. M. B. 2023. Protocolo de manejo e o tempo de sobrevivência de Alouatta guariba mantidos sob cuidados humanos no Centro de Pesquisas Biológicas de Indaial/Santa Catarina. Neotrop. Primates 29(1): 26–39. https://doi.org/10.62015/np.2023.v29.774
Dada, A. N., Souza-Júnior, J. C., Oliveira, D. A. G. e Hirano, Z. M. B. 2011. Padrões comportamentais de bugio-ruivo (Alouatta guariba clamitans Cabrera, 1940) em cativeiro (Primates: Atelidae). Em: A Primatologia no Brasil – Volume 12: Anais do XIII Congresso Brasileiro de Primatologia, Miranda, J. M. D. e Hirano, Z. M. B. (eds.), pp.137–159. Sociedade Brasileira de Primatologia, Curitiba.
Dalmaso, A. C. e Codenotti, T. L. 2010. Comportamentos de hierarquia e dominância em grupos de bugios-ruivos, Alouatta guariba clamitans (Cabrera, 1940), em cativeiro. Revista de Etologia 9(2): 40–47. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-28052010000200006
Fernández-Lázaro, G., Dye, M. H., Eddie, C. e Ferrie, G. M. 2021. Strepsirrhine primate training programs in North American institutions: status and implications for future welfare assessment. Animals 11(8): 2462. https://doi.org/10.3390/ani11082462
Fundação Universidade Regional de Blumenau (FURB). 2025. Projeto Bugio: apresentação. Disponível em: https://www.furb.br/web/5579/projeto-bugio/apresentacao. Acessado em 29 de junho de 2025.
Garcia, L. C. F., Dallago, B., Dantas, L. G. D. e Bernal, F. E. M. 2021. Effects of conditioning on the welfare of jaguars (Panthera onca) in captivity. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec. 73(5): 1076–1084. https://doi.org/10.1590/1678-4162-12275
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2023. Protocolos de manejo ex situ de primatas do gênero Alouatta. 2ª ed. Instituto Chico Mendes.
IUCN/SSC. 2014. Guidelines on the use of ex situ management for species conservation. IUCN Species Survival Commission, Gland, Suíça. Disponível em: https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2014-064.pdf. Acessado em 29 de junho de 2025.
LaFlamme, E. M., Ahmed, F., Forcelli, P. A. e Malkova, L. 2022. Macaques fail to develop habit responses during extended training on a reinforcer devaluation task. Behav. Neurosci. 136(2): 159–171. https://doi.org/10.1037/bne0000503
Lambeth, S. P., Hau, J., Perlman, J. E., Martino, M. e Schapiro, S. J. 2006. Positive reinforcement training affects hematologic and serum chemistry values in captive chimpanzees (Pan troglodytes). Am. J. Primatol. 68: 245–256. https://doi.org/10.1002/ajp.20148
Laule, G. E., Bloomsmith, M. A. e Schapiro, S. J. 2003. The use of positive reinforcement training techniques to enhance the care, management, and welfare of primates in the laboratory. J. Appl. Anim. Welfare Sci. 6(3): 163–173. https://doi.org/10.1207/S15327604JAWS0603_02
Mellen, J. D. e MacPhee, M. S. 2010. Animal learning and husbandry training. Em: Wild Mammals in Captivity: Principles and Techniques for Zoo Management, D. G. Kleiman, K. V. Thompson e C. K. Baer (eds.). University of Chicago Press.
Oppler, S. H., Palmer, S. D., Phu, S. N. e Graham, M. L. 2024. The role of behavioral management in enhancing clinical care and efficiency, minimizing social disruption, and promoting welfare in captive primates. Vet. Sci. 11(9): 401. https://doi.org/10.3390/vetsci11090401
Piazza, C. C., Roane, H. S. e Karsten, A. 2011. Identifying and enhancing the effectiveness of positive reinforcement. Em: Handbook of Applied Behavior Analysis, W. W. Fisher, C. C. Piazza e H. S. Roane (eds.), pp.151–164. The Guilford Press.
Prescott, M. J. e Buchanan-Smith, H. M. 2003. Training Nonhuman Primates Using Positive Reinforcement Techniques. J. Appl. Anim. Welfare Sci. 6(3): 157–161. https://doi.org/10.1207/S15327604JAWS0603_01
Rogge, J., Sherenco, K., Malling, R., Thiele, E., Lambeth, S., Schapiro, S. e Williams, L. 2013. A comparison of positive reinforcement training techniques in owl and squirrel monkeys: time required to train to reliability. J. Appl. Anim. Welfare Sci. 16(3): 211–220. https://doi.org/10.1080/10888705.2013.798223
Sippli, C. E., Hippólito, A. G., Testa, C. A. E. P., Castro, T. F. N., Milanelo, L. e Louro, M. P. 2018. Comportamento de bugio-ruivo (Alouatta guariba clamitans, Cabrera, 1940) sob cuidados humanos com aplicação de enriquecimento ambiental. Arch. Vet. Sci. 23(3Esp). https://doi.org/10.5380/avs.v23i3Esp.61535
Skinner, B. F. 1938. The Behavior of Organisms: An Experimental Analysis. Appleton-Century, New York.
Souza, I. A. 2019. Preferência alimentar e composição nutricional em bugios-ruivos (Alouatta clamitans) sob cuidados humanos. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SãoPaulo, Brazil. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/59/59134/tde-10122019-013938/publico/Dissertacao_final_Igor_Alves_de_Souza_biblio.pdf. Acessado em 28 de junho de 2025.
Suriya-Arunroj, L., Chimngam, M., Chamnongpakdee,C., Sing-Ayudthaya, T., Linchekhaw, C., Kongsombat, N. e Suttisan, N. 2024. Behavioral training in first-generation long-tailed macaques (Macaca fascicularis) for improved husbandry and veterinary procedures. Animals 14: 2369. https://doi.org/10.3390/ani14162369
Thorndike, E. L. 1911. Animal Intelligence: Experimental Studies. Macmillan, New York.
Westlund, K. 2015. Training laboratory primates – benefits and techniques. Primate Biology 2: 119–132. https://doi.org/10.5194/pb-2-119-2015
Whittaker, M. e Laule, G. 2012. Training techniques to enhance the care and welfare of nonhuman primates. Veterinary Clinics of North America: Exotic Animal Practice 15(3): 445–454. https://doi.org/10.1016/j.cvex.2012.06.004
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
