Una aproximación a la etnoprimatología Chachi en el noroccidente ecuatoriano
DOI:
https://doi.org/10.62015/np.2023.v29.783Keywords:
Atelidae, Cebidae, indigenous nationality, northwestern Ecuador, Chocó-Darién RegionAbstract
The present study is a preliminary approach to the ethnoprimatology of the Chachi, an indigenous nationality of northwestern Ecuador, for which there was no previous published information regarding its traditional relationship with primates. Between 2020 and 2021, 26 face-to-face and online interviews were conducted, in addition to an exhaustive review of secondary sources and the application of other complementary methods. The relationship between the Chachi and three primate species (Alouatta palliata, Ateles fusciceps, and Cebus capucinus) was found to be made up of different aspects that I grouped into three interrelated dimensions: worldview, knowledge, and practices. Despite the fact that in different facets, Chachi ethnoprimatology is analogous to that of other Amerindian peoples and contains particular nuances of the Chocó-Darién Region, I suggest that rather than an essentialist approach that we seek to understand meanings through the analysis of the local historical context of the Chachi. This can help to contextualize the primate conservation practices of the Chachi in northwest Ecuador.
References
Añapa, U. y Gonzales de la Cruz, A. 2006. Traditional Stories. En: Archivo de Lenguas, Culturas y Memorias Históricas del Ecuador. Website: http://languages.flacso.edu.ec/handle/57000/109. Consultado el 22 de abril de 2021.
Añapa Chapiro, W. 2018. Cosmovisión de la Nacionalidad Chachi. Fondo Editorial CCE, NE. Editorial Horacio Drouet Calderón. Casa de la Cultura Ecuatoriana Benjamín Carrión Núcleo de Esmeraldas, Esmeraldas.
Añapa Cimarrón, J. B. 2003. Chachi: Lala’cha’kuinda, naa na chumu Juhua ju’bain, naa chaibain. Indio-Hilfe, ediciones. The Black Rider, Editores, Quito.
Añapa de la Cruz, J. y Estupiñan, L. 2013. Miruku chachi: el hombre sabio de la nacionalidad chachi. Tesis de Licenciatura, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.
Barfod, A. S. y Kvist, L. P. 1996. Comparative ethnobotanical studies of the Amerindian groups in Coastal Ecuador. Biologiske Skrifter 46. The Royal Danish Academy of Sciences and Letters, Copenhagen.
Barrett, S. A. 1925. The Cayapa Indians of Ecuador. Indian Notes and Monographs N° 40. Museum of the American Indian Heye Foundation, Nueva York.
Barriga, F. 1987. Cayapas o Chachis. Etnología Ecuatoriana. Vol. IV. Instituto Ecuatoriano de Crédito Educativo y Becas IECE, Quito.
Bianchi, C. 1982. Artesanías y técnicas Shuar. Ediciones Mundo Shuar, Ecuador.
Campos, J. L. A., da Silva, T. C. y Albuquerque, U. 2019. Participant observation and field journal: when to use and how to analyze. En: Methods and Techniques in Ethnobiology and Ethnoecology, Second Edition, U. Albuquerque, R. de Lucena, L. Cruz da Cunha y R. Alves (eds.), pp.25–34. Springer Protocols Handbooks. Humana Press, Nueva York.
Capena, L. Y. 2013. Los conocimientos ancestrales en el cuidado del cordón umbilical de los neonatos en la cultura Epẽrarã Siapidarã. Tesis de Licenciatura, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.
Carrasco, E. 1983. El pueblo chachi: el jeengume avanza. Colección Ethnos. Ediciones Abya-Yala, Quito.
Carrasco, E. 2013. Las literaturas indígenas tsa’chilas y chachis. En: Historia de las Literaturas del Ecuador. Volumen X Antologías, J. E. Juncosa (ed.), pp.381–419. Universidad Andina Simón Bolívar. Corporación Editora Nacional, Quito.
CISPDR. 2016. Plan hidráulico regional de demarcación hidrográfica Esmeraldas. Memoria. Versión definitiva. Changjiang Institute of Survey, Planning, Design and Research (CISPDR).
Consejo Nacional de Recursos Hídricos, CNRH. 2002. División Hidrográfica del Ecuador (Propuesta del CNRH y el Grupo Interinstitucional para oficializar en el Ministerio de Relaciones Exteriores). Memora Técnica. Versión Definitiva. Ministerio del Ambiente, Unidad de Cambio Climático.
Cormier, L. A. 2002. Monkey as food, monkey as child: Guajá symbolic cannibalism. En: Primates face to face: the conservation implications of human-nonhuman primate interconnections, A. Fuentes y L. D. Wolfe (eds.), pp.63–84. Cambridge University Press, Cambridge.
Cormier, L. A. 2003a. Animism, cannibalism and pet-keeping among the Guajá of Eastern Amazonia. Tipití 1: 81–98.
Cormier, L. A. 2003b. Kinship with monkeys: the Guajá foragers of eastern Amazonia. Columbia University Press, Nueva York.
Cormier, L. A. 2006. A preliminary review of Neotropical primates in the subsistence and symbolism of indigenous lowland South American peoples. J. Ecol. Anthropol. 2: 14–32.
Cormier, L. A. y Urbani, B. 2008. The ethnoprimatology of spider monkeys (Ateles spp.): from past to present. En: Spider monkeys: behavior, ecology and evolution of the Genus Ateles, C. J. Campbell (ed.), pp.377–403. Cambridge University Press, Cambridge.
de Sousa, D. C. P., Magalhães, H. F., de Oliveira, E. S. y Albuquerque, U. 2019. Qualitative Data Analysis. En: Methods and Techniques in Ethnobiology and Ethnoecology, Second Edition, U. Albuquerque, R. de Lucena, L. Cruz da Cunha y R. Alves (eds.), pp.45–54. Springer Protocols Handbooks. Humana Press, Nueva York.
Descola, P. 2011. Más allá de la naturaleza y de la cultura. En: Cultura y Naturaleza. Aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia, L. Montenegro Martínez (ed.), pp.75–96. Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis, Bogotá.
Einzmann, H. 1985. Artesanía indígena del Ecuador: Los Chachi (Cayapas). Revista Artesanías de América 19: 13–78.
Estermann, J. 2015. Colonialidad, descolonización e interculturalidad. Apuntes de la filosofía intercultural. Polis. Revista Latinoamericana 13 (38): 347–368. Website: http://doi.org/10.4067/S0718-65682014000200016.
Estévez, I. 2023. La etnoprimatología chachi: un abordaje etnoecológico en el contexto histórico de la cuenca del río Cayapas. Tesis de Maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO Sede Ecuador, Quito.
Floyd, S. I. 2010. Discourse forms and social categorization in Cha’palaa. Tesis de Doctorado, Universidad de Texas, Austin.
Haro Alvear, S. L. 1980. Mitos y cultos del Reino de Quito. Editora Nacional, Quito.
Kondo, H. 2015. The skin as a surface of composition: the use of animal body parts and plants in various practices of the Panamanian Emberá. Tipití 13(2): 11–24.
Largo, M. L. y Melchor, J. M. 2013. Plantas medicinales en la comunidad chachi de Playa Grande y su aplicación en la medicina ancestral. Tesis de Licenciatura, Universidad de Cuenca, Cuenca.
Lemos, I. C. S., de Araújo Delmondes, G., de Queiroz Dias, D., de Menezes, I. R. A., Fernandes, G. P. y Kern- topf, M. R. 2019. Discourse of the collective subject as a method for analysis of data in ethnobiological research. En: Methods and Techniques in Ethnobiology and Ethnoecology, Second Edition, U. Albuquerque, R. de Lu- cena, L. Cruz da Cunha y R. Alves (eds.), pp.55–67. Springer Protocols Handbooks. Humana Press, Nueva York.
Lizarralde, M. 2002. Ethnoecology of monkeys among the Barí of Venezuela: perception, use and conservation. En: Primates face to face: the conservation implications of human-nonhuman primate interconnections, A. Fuentes y L. D. Wolfe (eds.), pp.85–100. Cambridge University Press, Cambridge.
Lorcy, A. 2011. Le puant, le mariné et le «civilisé» Une «cuisine sensible» entre Noirs et Indiens Chachi du litoral équatorien. Techniques & Culture 57(2): 222–237.
Madden, R. H. y Albuja, L. 1989. Estado actual de Ateles fusciceps fusciceps en el noroccidente ecuatoriano. Politecnica XIV(2): 113–157.
Mantilla, J. y Hernández Chacón, L. 2019. Tutsá: espacio, identidad y emociones en el origen de la nacionalidad chachi. Revista Cultura y Representaciones Sociales 14: 379–410.
Martínez Mauri, M. 2020. Intercambios entre humanos y árboles en el área istmo-colombiana. Aportaciones etnográficas desde Gunayala (Panamá). Tabula Rasa 36: 131–149. Website: https://doi.org/10.25058/20112742.n36.05.
Medina, H. 1997. Los Chachis de Esmeraldas. En: Etnografías mínimas del Ecuador Tsachila, Chachis, Cholo, Cofán, Awa Coaiquer, J. E. Juncosa (ed.), pp.33–88. Ediciones Abya-Yala, Quito.
Mena-Valenzuela, P. 2003. Estado de las poblaciones del mono araña (Ateles fusciceps) en la zona baja y de amortiguamiento de la reserva Cotacachi-Cayapas. En: Memorias de las XXVII Jornadas Ecuatorianas de Biología Pedro Núñez Lucio, C. Cerón y C. Reyes (eds.), pp.144–145. Publicación de la Sociedad Ecuatoriana de Biología Núcleo de Pichincha, Quito.
Meneses, Y. 2022. Des-ombligamiento, una categoría crítica, analítica e interpretativa en el campo de los estudios sobre las migraciones. Estudios Políticos (Universidad de Antoquia) 63. Website: https://doi.org/10.17533/udea.espo.n63a02. Consultado el 17 de abril de 2022.
Mere-Roncal, C., Bowler, M. y Gilmore, M. O. 2018. The ethnoprimatology of the Maijuna of the Peruvian Amazon and implications for primate conservation. J. Ethnobiol. Ethnomed. 14: 1–16. https://doi.org/10.1186/s13002-018-0207-x.
Ministerio del Ambiente. 2013. Sistema de clasificación de los ecosistemas del Ecuador continental. Subsecretaría de Patrimonio Natural, Quito.
Mitlewski, B. 1992. Heterología en la tradición oral de los Chachilla del Ecuador. En: El Mito en los Pueblos Indios de América: Actualidad y pervivencia, J. Bottasso (coord.), pp.173–237. Ediciones ABYA-YALA, Quito.
Mittermeier, R. A., Reuter, K. E., Rylands A. B., Jerusalinsky, L. Schwitzer, C., Strier, K. B., Ratsimbazafy J. y Humle, T. (eds.), 2022. Primates in Peril: The World’s 25 Most Endangered Primates, 2022–2023. IUCN SSC Primate Specialist Group, International Primatological Society y Re:wild, Washington, DC.
Morelos-Juárez, C. 2015. Conservation of brown-headed spider monkeys (Ateles fusciceps fusciceps) in NW Ecuador: applying an Agent-Based Model. Tesis de Doctorado, Universidad de Sussex, Sussex, Reino Unido.
Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., da Fonseca, G. A. B. y Kent, J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853–858. https://doi.org/10.1038/35002501.
Papworth, S. 2016. Indigenous peoples, primates, and conservation evidence: a case study focusing on the Waorani of the Maxus Road. En: Ethnoprimatology: primate conservation in the 21st century, M. T. Waller (ed.), pp.95–115. Springer International Publishing, Suiza.
Papworth, S., Milner-Gulland, E. J. y Slocombe, K. 2013. The Natural Place to Begin: The Ethnoprimatology of the Waorani. Am. J. Primatol. 75: 1117–1128. https://doi.org/10.1002/ajp.22173.
Parathian, H. E. y Maldonado, A. M. 2010. Human-Nonhuman primate interaction amongst Tikuna people: perceptions and local initiatives for resource management in Amacayacu in the Colombian Amazon. Am. J. Primatol. 72: 855–865. https://doi.org/10.1002/ajp.20816.
Pianchiche Triviño, A. 2010. Cuentos del pueblo chachi. Casa de la Cultura Ecuatoriana Núcleo de Esmeraldas, Esmeraldas.
Pinto-Marroquin, M. y Serio-Silva, J.C. 2020. Perceptions and uses of primates among Popoluca indigenous people in Los Tuxtlas, Mexico. En: Neotropical ethnoprimatology: indigenous Peoples’ perceptions of and interactions with nonhuman primates, B. Urbani y M. Lizarralde (eds.), pp.3–20. Springer, Cham, Suiza.
Praet, I. 2014. Animism and the Question of Life. Routledge Taylor & Francis Group, Nueva York y Londres.
Riley, E. P., Fuentes, A. y Dore, K. M. 2017. Introduction: doing ethnoprimatology in the Anthropocene. En: Ethnoprimatology: A Practical Guide to Research at the Human-Nonhuman Primate Interface, K. M. Dore, E. Riley y A. Fuentes (eds.), pp.1–6. Cambridge University Press, Cambridge.
Robalino, M., comp. 2009. Chachilla’tinbu kuinda, naa ti vee vee kuinda bain. Fundación para el Desarrollo Alternativo, FUNDEAL, Quito.
Rybka, K. 2020. Linguistic, cultural, and environmental aspects of ethnoprimatological knowledge among the Lojono, Kari’na, and Warao of the Moruca River (Guyana). En: Neotropical ethnoprimatology: indigenous Peoples’ perceptions of and interactions with nonhuman primates, B. Urbani y M. Lizarralde (eds.), pp.239–262. Springer, Cham, Suiza.
Sannicolás, R. y Cevallos, R. C. 2013. El nacimiento ancestral del niño chachi. Tesis de Licenciatura, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.
Santiana, A. y Carluci, M. A. 1962. Vestidos, adornos, dibujo facial y tatuaje de los indios Cayapas. Anthropos 57: 660–669. https://www.jstor.org/stable/40455832.
Shepard Jr., G. H. 2002. Primates in Matsigenka subsistence and world view. En: Primates face to face: the conservation implications of human-nonhuman primate interconnections, A. Fuentes y L. D. Wolfe (eds.), pp.101–136. Cambridge University Press, Cambridge.
Sponsel, L. E. 1997. The human niche in Amazonia: explorations in ethnoprimatology. En: New World Primates: Ecology, evolution and behavior, W. G. Kinzey (ed.), pp.143–165. Aldine Gruyter, Nueva York.
Stafford, C. A., Alarcon-Valenzuela, J., Patiño, J., Preziosi, R. F. y Sellers, W. I. 2016. Know your monkey: identifying primate conservation challenges in an indigenous Kichwa community using an ethnoprimatological approach. Folia Primatol. 87: 31–47. https://doi.org/10.1159/000444414.
Świerk, K. 2020. Monkeys in the Wampis (Huambisa) Life and Cosmology in the Peruvian Amazonian Rainforest. En: Neotropical Ethnoprimatology: Indigenous Peoples’ Perceptions of and Interactions with Nonhuman Primates, B. Urbani y M. Lizarralde (eds.), pp.311–329. Springer, Cham, Suiza.
Tirira, D. G. 2021. Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. 3a edición. Asociación Ecuatoriana de Mastozoología, Fundación Mamíferos y Conservación, Pontificia Universidad Católica del Ecuador y Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica del Ecuador, Quito.
Tirira, D. G., de la Torre, S. y Zapata-Ríos, G. 2018. Plan de acción para la conservación de los primates del Ecuador. Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE), Grupo de Estudio de Primates del Ecuador (GEPE) y Asociación Ecuatoriana de Mastozoología, Quito.
Toledo, V. M. y Alarcón-Cháires, P. 2012. La etnoecología hoy: Panorama, avances, desafíos. Etnoecológica 9(1): 1–16.
Townsend, W. R., Wallace, R. B., Lara-Delgado, K. y Miranda-Chumacero, G. 2020. Importance of Primates to Tacana Indigenous Subsistence Hunting in the Bolivian Amazon. En: Neotropical Ethnoprimatology: Indigenous Peoples’ Perceptions of and Interactions with Nonhuman Primates, B. Urbani y M. Lizarralde (eds.), pp.343–362. Springer, Cham, Suiza.
Ullauri V., M. 2003. Diálogo de culturas del noroccidente del Ecuador: Awa, Epera, Chachi, Afroecuatoriano, Mes- tizo campesino. Gerencia de Protección Ambiental e ICCI, Instituto Científico de Culturas Indígenas, Quito.
Urbani, B. 2020. Neotropical ethnoprimatology: an annotated bibliography. Neotrop. Primates 10: 24–26. https://doi.org/10.62015/np.2002.v10.501.
Urbani, B. y Cormier, L. A. 2015. The Ethnoprimatology of the Howler Monkeys (Alouatta spp.): From Past to Present. En: Howler Monkeys, Developments in Primatology: Progress and Prospects, M. Kowalewski, P. Garber, L. Cortés-Ortiz, B. Urbani y D. Youlatos (eds.), pp.259–280. Springer Science+Business Media, Nueva York.
Urbani, B. y Lizarralde, M. 2020. Neotropical Ethnoprimatology: Indigenous Peoples’ Perceptions of and Interactions with Nonhuman Primates. Springer, Cham, Suiza.
Ventura i Oller, M. 2011. Redes chamánicas desde el punto de vista Tsachila. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. Débats. Website: https://doi.org/10.4000/nuevomundo.61200. Consultado el 21 de febrero de 2021.
Vidal-García, F. y Serio-Silva, J.C. 2015. Perceptions of primates in Mexico: How do people use monkeys? Folia Primatol. 86(4): 376-377. https://doi.org/10.1159/000435825.
Vittadello, P. A. 1988. Cha’palaachi El Idioma Cayapa. Miscelánea Antropológica Ecuatoriana. Tomo 2. Serie Monográfica 5. Museos del Banco Central del Ecuador y Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Es- meraldas, Guayaquil.
Viveiros de Castro, E. 2010. Metafísicas caníbales. Líneas de antropología postestructural. Katz Editores, Madrid.
Waters, S., El Harrad, A., Bell, S. y Setchell, J. M. 2022. Decolonizing primate conservation practice: a case study from North Morocco. Int. J. Primatol. 43: 1046–1066. Website: https://doi.org/10.1007/s10764-021-00228-0.
Yépez, J. 2011. El sentido plural: relaciones entre los pueblos Chachi y Negro del norte de Esmeraldas. Ediciones Abya-Yala y FLACSO, Sede Ecuador, Quito.
Zent, S. y Zent, E. 2020. Co-ecology of Jöti, primates, and other people: a multispecies ethnography in the Venezuelan Guayana. En: Neotropical Ethnoprimatology: Indigenous Peoples’ Perceptions of and Interactions with Nonhuman Primates, B. Urbani y M. Lizarralde (eds.), pp.161–197. Springer, Cham, Suiza.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
